Krótka odpowiedź
Art. 22¹ § 1 pkt 6 Kodeksu pracy wyłącza informacje o wynagrodzeniu w obecnym i poprzednich stosunkach pracy z danych o przebiegu zatrudnienia, których pracodawca żąda od osoby ubiegającej się o zatrudnienie [1, 2, 3, 4, 5]. Państwowa Inspekcja Pracy wskazuje, że pracodawca nie powinien żądać tych informacji, a Okręgowy Inspektorat Pracy w Katowicach uznaje pytania zmierzające do ich pozyskania za niedopuszczalne [1, 2, 3, 4, 5]. Według PIP pracodawca może natomiast pytać o oczekiwania finansowe [1, 2, 3, 4, 5].
W drugą stronę obowiązek ma pracodawca: przekazuje osobie ubiegającej się o zatrudnienie informację o wynagrodzeniu, jego początkowej wysokości lub przedziale [1, 2, 3]. Pełne warunki i termin tej informacji opisują sekcje niżej, a to, kogo dotyczą te przepisy (umowa o pracę a B2B), sekcja „Umowa o pracę a B2B”.
Wpis opisuje brzmienie przepisów i stanowiska organów, a nie to, jak zastosować je w Twojej sytuacji.
Od kiedy to obowiązuje
Od 24 grudnia 2025 r. obowiązują art. 18³ᶜᵃ oraz zmieniony art. 22¹ § 1 pkt 6 Kodeksu pracy, wprowadzone ustawą z dnia 4 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy (Dz.U. 2025 poz. 807) [1, 4].
Pytanie o obecne wynagrodzenie
Przepis mówi o danych, których pracodawca „żąda” [1, 2, 3, 4, 5]. Stanowiska Państwowej Inspekcji Pracy i Okręgowego Inspektoratu Pracy w Katowicach są w krótkiej odpowiedzi wyżej. Czy i kiedy kandydat może sam podać takie informacje, to kwestia prawna, której ten wpis nie rozstrzyga.
Wynagrodzenie lub widełki: co pracodawca przekazuje osobie ubiegającej się o zatrudnienie
Zgodnie z art. 18³ᶜᵃ § 1–2 Kodeksu pracy osoba ubiegająca się o zatrudnienie na danym stanowisku otrzymuje od pracodawcy informację o wynagrodzeniu (w rozumieniu art. 18³ᶜ § 2 Kodeksu pracy), jego początkowej wysokości lub przedziale, opartym na obiektywnych, neutralnych kryteriach [1, 2, 3]. Jeśli pracodawca jest objęty układem zbiorowym pracy lub obowiązuje u niego regulamin wynagradzania, informacja obejmuje też ich odpowiednie postanowienia [1, 2, 3]. Pracodawca przekazuje te informacje w postaci papierowej lub elektronicznej, z wyprzedzeniem umożliwiającym zapoznanie się z nimi [1, 2, 3].
Państwowa Inspekcja Pracy wskazuje, że przedział (widełki) to kwota minimalna i maksymalna przewidywana na stanowisku [1, 2, 3].
Kiedy kandydat dostaje tę informację
Zgodnie z art. 18³ᶜᵃ § 2 Kodeksu pracy informację przekazuje się w ogłoszeniu o naborze [1, 4]. Jeżeli pracodawca nie ogłosił naboru albo nie podał jej w ogłoszeniu, przekazuje ją przed rozmową kwalifikacyjną [1, 4]. Jeżeli nie przekazał jej ani w ogłoszeniu, ani przed rozmową, robi to przed nawiązaniem stosunku pracy [1, 4].
Umowa o pracę a B2B
Art. 18³ᶜᵃ Kodeksu pracy dotyczy osoby ubiegającej się o zatrudnienie i przewiduje przekazanie informacji najpóźniej przed nawiązaniem stosunku pracy [1, 2]. Kodeks pracy określa prawa i obowiązki pracowników i pracodawców, a pracownikiem jest m.in. osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę [1, 2]. Czy przepisy obejmują konkretną współpracę B2B, jest kwestią prawną poza zakresem tego wpisu [1, 2].
Dyrektywa UE i projekt ustawy UC127
Dyrektywa (UE) 2023/970 o przejrzystości wynagrodzeń weszła w życie 6 czerwca 2023 r. [6, 7]. Termin jej transpozycji przez państwa członkowskie upłynął 7 czerwca 2026 r. [6, 7]. Ustawa z dnia 4 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy figuruje w unijnej bazie EUR-Lex wśród krajowych środków zgłoszonych przez Polskę do tej dyrektywy [1, 7, 8, 9].
Rządowy projekt ustawy UC127 ma wdrożyć dyrektywę; nie jest jeszcze ustawą [1, 7, 8, 9]. Według stanu na 9 października 2026 r. miał w rejestrze Rządowego Centrum Legislacji status „otwarty”, ostatnie modyfikacje etapów uzgodnień, konsultacji publicznych i opiniowania z 4 maja 2026 r. i nie przeszedł etapów Rady Ministrów ani skierowania do Sejmu [7, 9]. Planowany termin przyjęcia przez Radę Ministrów to IV kwartał 2026 r. [7, 9].
Projekt w wersji z 29 kwietnia 2026 r. nie zmienia brzmienia art. 18³ᶜᵃ ani art. 22¹ Kodeksu pracy, ale przewiduje m.in. obowiązek przekazywania kandydatom informacji z art. 18³ᶜᵃ § 1 w sposób przystępny dla osób niepełnosprawnych [9, 10]. Jeśli zostanie uchwalony, wejdzie w życie po 6 miesiącach od ogłoszenia [9, 10]. Do tego czasu nie jest obowiązującym prawem.
Jak często firmy podają wynagrodzenie w ogłoszeniu
Odsetek ofert IT z podanym wynagrodzeniem zależy od portalu [11, 12]. No Fluff Jobs wymaga widełek w każdym ogłoszeniu, a na Pracuj.pl widełki zawierało 32% ofert IT opublikowanych w 2025 r. [11, 12]. Na Pracuj.pl w I połowie 2026 r. informacje o płacy pojawiły się w 32% wszystkich ogłoszeń (wszystkie branże), wobec 27% rok wcześniej [13].
Gdy kwoty nie ma w ogłoszeniu, kiedy pracodawca przekazuje informację o wynagrodzeniu osobie ubiegającej się o zatrudnienie, opisuje sekcja „Kiedy kandydat dostaje tę informację”, a kogo ten obowiązek dotyczy — sekcja „Umowa o pracę a B2B”.
Brutto i netto w raportach No Fluff Jobs i Just Join IT
W raportach No Fluff Jobs i Just Join IT kwoty dla umowy o pracę podaje się brutto, a dla B2B netto (bez VAT), więc kwoty w różnych formach umowy nie są wprost porównywalne [11, 14]. Porównuj kwoty tylko w tej samej podstawie.
Pytanie o oczekiwania finansowe
Według PIP pracodawca może pytać o oczekiwania finansowe [1, 2, 3, 4, 5]. Co mówią badania negocjacji (żadne z nich nie dotyczyło rekrutacji):
- Pierwsza oferta. W eksperymentach negocjacyjnych pierwsza oferta często działała jak kotwica i dawała przewagę stronie, która ją złożyła, ale efekt znikał lub odwracał się w określonych warunkach [15, 16, 17]. Badania nie dotyczyły rekrutacji, a rada „zawsze” albo „nigdy nie podawaj kwoty pierwszy” nie ma jednoznacznego poparcia [15, 16, 17].
- Kiedy przewaga znikała. Gdy strona, która nie złożyła pierwszej oferty, skupiała się na informacjach niezgodnych z tą ofertą: na alternatywach przeciwnika, jego cenie granicznej albo na własnym celu [15, 16]. W innych eksperymentach pierwsza oferta, która ujawniała zgodne preferencje stron, działała na niekorzyść składającego [15, 16]. Te badania również nie dotyczyły rekrutacji [15, 16].
- Przedział. Podanie przedziału zamiast jednej kwoty mogło poprawiać warunki lub relację, zależnie od szerokości i skrajności przedziału; te badania także nie dotyczyły rekrutacji [17].
Nasze rady nie opierają się na badaniach z rekrutacji programistów. Naszym zdaniem: poznaj przedział firmy, jeśli się da, i świadomie wybierz wariant odpowiedzi. Kiedy który (rekomendacja): A, gdy firma pyta wprost, a Ty masz swoje liczby; B, gdy kwota nie padła ani w ogłoszeniu, ani przed rozmową; C, gdy znasz przedział. Jeśli podajesz przedział, zacznij go od celu, a nie od minimum.
Jeśli formularz aplikacyjny ma pole na oczekiwania finansowe, wpisz liczby przygotowane przed rekrutacją, a nie kwotę na szybko. Naszym zdaniem ta liczba może zdecydować o tym, czy w ogóle trafisz na rozmowę.
Jak przygotować się do rozmowy
Rekomendujemy:
- Sprawdź, czy ogłoszenie podaje wynagrodzenie lub przedział, i zapisz to w notatkach z procesu.
- Jeśli kwoty nie ma, przygotuj pytanie o przedział przewidziany dla stanowiska.
- Przygotuj zdanie na pytanie o obecne wynagrodzenie.
- Na pytanie o oczekiwania odpowiadaj własnymi liczbami, przygotowanymi przed rozmową, i wybierz wariant odpowiedzi (kiedy który — sekcja o pytaniu o oczekiwania).
W workbooku swoje liczby (minimum, cel, próg bardzo dobrej oferty) ustalasz w Karcie 1, notatki z procesu prowadzisz w Kartach 4 i 5 (dziennik procesu i notatka po rozmowie), a odpowiedź o oczekiwania w trzech wariantach, zdanie na pytanie o obecne wynagrodzenie i mapę negocjacji przygotowujesz w Karcie 7.
Źródła
- [1] Ustawa z dnia 4 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy (Dz.U. 2025 poz. 807) · Dziennik Ustaw RP · https://eli.gov.pl/api/acts/DU/2025/807/text/O/D20250807.pdf · dostęp 2026-09-17
- [2] Kodeks pracy — tekst jednolity (Dz.U. 2026 poz. 1245) · Dziennik Ustaw RP · https://eli.gov.pl/api/acts/DU/2026/1245/text/O/D20261245.pdf · dostęp 2026-10-09
- [3] Czy pracodawca ma obowiązek poinformować kandydata o wynagrodzeniu na danym stanowisku? · Państwowa Inspekcja Pracy · https://www.pip.gov.pl/dla-pracodawcow/pytania-i-odpowiedzi/czy-pracodawca-ma-obowiazek-poinformowac-kandydata-o-wynagrodzeniu-na-danym-stanowisku · dostęp 2026-09-17
- [4] Informacja o zmianie przepisów Kodeksu pracy w zakresie jawności wynagrodzeń, zakazu dyskryminacji w procesie rekrutacyjnym oraz ochrony danych osobowych kandydatów do pracy · Okręgowy Inspektorat Pracy w Katowicach (PIP) · https://katowice.pip.gov.pl/aktualnosci/informacja-o-zmianie-przepisow-kodeksu-pracy-w-zakresie-jawnosci-wynagrodzen-zakazu-dyskryminacji-w-procesie-rekrutacyjnym-oraz-ochrony-danych-osobowych-kandydatow-do-pracy · dostęp 2026-09-17
- [5] Jawność wynagrodzeń i równość szans – nowe obowiązki pracodawców na przełomie roku 2025/2026 · Okręgowy Inspektorat Pracy w Białymstoku (PIP) · https://bialystok.pip.gov.pl/aktualnosci/jawnosc-wynagrodzen-i-rownosc-szans-nowe-obowiazki-pracodawcow-na-przelomie-roku-2025-2026 · dostęp 2026-09-17
- [6] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/970 z dnia 10 maja 2023 r. w sprawie wzmocnienia stosowania zasady równości wynagrodzeń (Dz.U. L 132 z 17.5.2023) · EUR-Lex · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32023L0970 · dostęp 2026-09-17
- [7] Projekt ustawy o wzmocnieniu stosowania prawa do jednakowego wynagrodzenia mężczyzn i kobiet za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej wartości — wykaz prac legislacyjnych Rady Ministrów · Kancelaria Prezesa Rady Ministrów · https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-wzmocnieniu-stosowania-prawa-do-jednakowego-wynagrodzenia-mezczyzn-i-kobiet-za-jednakowa-prace-lub-za-prace-o-jednakowej-wartosci2 · dostęp 2026-09-17
- [8] Dyrektywa (UE) 2023/970 — krajowe środki transpozycji (Polska) · EUR-Lex · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/NIM/?uri=CELEX:32023L0970 · dostęp 2026-09-17
- [9] Projekt ustawy o wzmocnieniu stosowania prawa do jednakowego wynagrodzenia mężczyzn i kobiet za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej wartości (UC127) — karta projektu i katalog dokumentów · Rządowe Centrum Legislacji · https://legislacja.gov.pl/projekt/12405300 · dostęp 2026-10-08
- [10] Projekt ustawy UC127 — tekst projektu (wersja z 29.04.2026) · Rządowe Centrum Legislacji (autor: MRPiPS) · https://legislacja.gov.pl/docs//2/12405300/13175864/13175865/dokument774583.docx · dostęp 2026-09-17
- [11] Raport: Rynek pracy IT 2025/2026 · No Fluff Jobs · https://wp-insights.s3.eu-central-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/01/15073644/Rynek-pracy-IT-w-Polsce-20252026-No-Fluff-Jobs.pdf · dostęp 2026-09-17
- [12] Rynek pracy IT w Polsce w 2025 roku – wyczekiwane odbicie i popyt na seniorów · Pracuj.pl · https://media.pracuj.pl/445635-rynek-pracy-it-w-polsce-w-2025-roku-wyczekiwane-odbicie-i-popyt-na-seniorow · dostęp 2026-09-17
- [13] Raport Pracuj.pl: Blisko co piąta oferta pracy dotyczy sprzedaży. Rynek stawia na większą przejrzystość · Pracuj.pl · https://media.pracuj.pl/468474-raport-pracujpl-blisko-co-piata-oferta-pracy-dotyczy-sprzedazy-rynek-stawia-na-wieksza-przejrzystosc · dostęp 2026-10-08
- [14] Raport Wynagrodzeń IT w Polsce 2026 — metodologia · Just Join IT · https://justjoin.it/raport-wynagrodzen/metodologia · dostęp 2026-09-17
- [15] Galinsky, Mussweiler: First offers as anchors: the role of perspective-taking and negotiator focus (2001) · Journal of Personality and Social Psychology (PubMed) · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11642352/ · dostęp 2026-10-08
- [16] Loschelder, Swaab, Trötschel, Galinsky: The First-Mover Disadvantage (2014) · Psychological Science (PubMed) · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24525264/ · dostęp 2026-09-17
- [17] Ames, Mason: Tandem anchoring: informational and politeness effects of range offers in social exchange (2015) · Journal of Personality and Social Psychology (PubMed) · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25603375/ · dostęp 2026-09-17